Un juzgado de Barcelona ha enviado a prisión provisional, comunicada y sin fianza a un detenido de 18 años investigado por su presunto papel en la organización de los altercados de Blocus del 24 de octubre. La decisión fue comunicada este domingo por el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, según recogen El País y 20minutos.
El magistrado aprecia indicios de conspiración para cometer desórdenes y de pertenencia a grupo criminal. La investigación sitúa parte de la actividad organizativa en grupos de Telegram y otros canales de difusión. Esa es la hipótesis que se examina: el ingreso en prisión es una medida cautelar y no una declaración de culpabilidad.
Dos fines de semana distintos
El balance difundido sobre el 24 de octubre incluye 133 detenciones y más de quinientas identificaciones. Esas cifras corresponden a los altercados iniciales, no a una nueva oleada de saqueos este domingo.
Los hechos investigados corresponden a los saqueos y disturbios del sábado 24 de octubre. No deben confundirse con el dispositivo desplegado durante el puente de Todos los Santos, después de nuevos llamamientos difundidos por redes.
Para esa segunda convocatoria, comercios del centro reforzaron sus escaparates y los Mossos organizaron un amplio operativo preventivo. El balance de las identificaciones cambia según se hable de Barcelona, del conjunto de Cataluña o de distintas jornadas. Sumar esas cifras sin distinguir el ámbito produciría un retrato engañoso.
La responsabilidad se investiga de forma individual
Las informaciones recogen otras actuaciones judiciales dentro de la misma investigación. NEXORA no publica datos que permitan identificar a menores ni presenta como acreditadas las funciones que la policía atribuye a cada sospechoso.
La cuestión central será determinar qué conductas concretas pueden probarse y cómo se conectan con los delitos investigados. Organizar una protesta, difundir un mensaje y participar en un saqueo no describen automáticamente la misma conducta. Corresponde al procedimiento aclarar el alcance de la participación individual y a las resoluciones judiciales fijar sus consecuencias.
